English (United Kingdom)Deutsch (DE-CH-AT)Ukrainian (Ukraine)Russian (CIS)

news blog logo
news menu leftnews menu right
top news photography Коктейль: Кабала, психология, хасидус, и разные приправы.

Рав Меир Брук. Персональный сайт о загадках и ресурсах еврейской традиции в современном мире для современного читателя. О воспитании, о каббале, о хай-теке, о внимании, о возрастных кризисах и т.д. Автор - работает над созданием русскоязычной еврейской общины в Jewish center of Brighton Beach - Бруклин, Нью-Йорк. Read more...

ЗЕЛЕНСКИЙ, ТРАМП И СВОБОДА РЕЧИ - часть 2
Geschrieben von: M. Bruk   
Sonntag, den 05. Mai 2019 um 22:33 Uhr
There are no translations available.

НА ПРАВАХ ГИПОТЕЗЫ

В первой статье я написал, что Трамп и Зеленский совершили прорывы в использовании языка для развития человечества.

Немногие поняли, что я имел в виду.
Скажу откровенно, все что я здесь пишу - это мысли вслух, а не утвержденные постулаты. Я сам размышляю в процессе написания, так как чувствую, что происходит нечто неординарное - которое многие пытаются оценивать мерками вчерашнего дня.
За эти несколько дней я глубже понял эту идею языкового раскрепощения, и я также понял, что это нужно лучше разъяснить для не столь искушенной аудитории.

 

ВСТУПЛЕНИЕ

А. Когда я говорю, что Трамп и Зеленский - это участники прорывов на «речевом фронте» - это не значит, что они какие-то уникальные и передовые.
Это скорее означает, что они вошли в как бы замкнутую систему политических процессов - извне и совершили в системе кардинальные изменения, часть из которых мы не осознаем, думая о них поверхностно.

Мир политического языка о котором я писал в прошлом тексте и о чем я буду писать сейчас - это весьма специфический мир, заданный своими рамками

Бизнесмен Трамп и шоумен Зеленский - не политики и их речь выстроена по другим канонам чем речь политиков.

При этом есть много других людей с более развитым языком, чем Трамп и Зеленский.
Но моя гипотеза состоит в том, что все другие «умники» в жанре языка при этом не попадали в кресло Президента - а оставались внешними наблюдателями и критиками.

Я бы даже высказался более высокопарно. Это Б-г в своём процессе развития мира совершил «взлом» системы и поставил на ключевые посты людей из других речевых паттернов.

То есть Трамп и Зеленский - не лучшие, но ДРУГИЕ - и уже сам этот факт совершает то что называется - out of the box - выход за рамки.

Б. Что касается самого Зеленского и его способности общаться - я не настаиваю, что это именно он столь красноречив и т. д.

На своем новом пути Зеленский должен был играть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО две разные роли.

Во время предвыборной кампании Зеленский должен был овладеть “пацанским” языком, чтобы стать СВОИМ для тех 75% народа, которые почувствовали его своим и отдали за него свой голос.

Но - это две разные части сценария.

Нас сейчас будет интересовать новейшая часть истории - его канал в Фейсбуке ПОСЛЕ ПОБЕДЫ на выборах - в котором появились тексты ценного качества и другого уровня выразительности.

Отметим, кто пишет ему эти тексты, которые он озвучивает - не столь важно.
Мы можем писать авторство этих текстов как «Зеленский и его команда».

Нам важно не то как сам Зеленский говорит и творит на этапе президентства.
Президент - это не обязательно самый великий оратор. Сейчас президент - это тот, кто выпускает речевой «продукт» во внешний мир от своего имени. И если в его команде есть правильные спичрайтеры - то и Слава Б-гу. Это все - часть его каманды.

Поэтому я в своём анализе оцениваю не столько самого Зеленского.

И я не «зацикливаюсь» на «допобедных» реалиях где Зеленский мог говорить на пацанском языке.

Сейчас мы будем оценивать то, как ПОСЛЕ победы на выборах начинает происходить воплощение новых речевых инструментов.

И его послепобедные тексты и видео в фейсбуке - меня весьма радуют как образцы текстов, вырвавшихся за те рамки о которых мы поговорим ниже.

В. Важно понять, что нельзя сказать, что сами Зеленский и Трамп сознательно пришли в мир высвобождать язык из оков.
Они это делают почти спонтанно, исходя из естественного для них способа общения.

Можно сказать, что это мир, двигаясь по пути прогресса - выдвигает таких специфических персонажей, которые совершают эти важные действия «разрывов шаблонов».

Г. Я как человек религиозный сказал бы даже, что это Б-г как режиссёр процесса развития мироздания - «играет в шахматы», ставя на «поле» новые «фигуры», которые совершают нужные Б-гу действия.

Д При этом важно подчеркнуть, что человеческие (включая моральные) качества «выставляемых на поле фигур» играют уже второстепенное для данного речевого феномена значение.

Важно совершить прорыв, в частности в речевых инструментах.
И его в данном случае делает не абсолютно праведный человек.
А тот человек, который во-первых может «взломать» систему, а во-вторых тот кто готов «сражаться» в предвыборной “дуэли”, чтобы выбиться в Президенты.

Так я например абсолютно уверен, что мой большой друг - Валерий Пекар гораздо более достойный человек чем тот же Зеленский и владеет гораздо более выразительным языком. Но Валерий не хочет идти в политику, у него другая роль и другие амбиции. А Зеленский взвалил на себя эту ношу бойца, пробивающегося на «Олимп» и смог победить опытного политика и действующего президента П.Порошенко.

Также и Трамп. В Америке много умных и ярких людей. Но только Трамп прорвался, выиграв в финале прошедших выборов.

Поэтому нам приходится «терпеть» неидеальные личности наших героев, оценивая их не в абсолютных категориях, а в ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ.

Е. Речевые прорывы - это не единственное достоинство Трампа и Зеленского.
Но сейчас мы фокусируемся на них, чтобы лучше разобраться хотя бы в одном аспекте, оставив другие аспекты для следующих анализов.

Ж. Важно понять, что так как личности Трампа и Зеленского - не идеальны, то мы не можем гарантировать, что наши герои не «наломают дров».
И поэтому мы должны понимать тех, кто образно говоря «ворчит» или даже ругает наших героев. «Ворчатели» играют роль оппонента и противовеса, чтобы наши герои не «потеряли голову» от успехов.

Это важно, так как например ещё один герой - Путин, тоже неординарный человек.
Но отсутствие здоровой критики внутри России - может быть более опасным, чем в ситуациях Америки и Украины, где благодаря демократии - хор критиков остаётся на «сцене», не давая нашим героям «расслабиться» и совершить нехорошие поступки (так как сами герои - неидеальны и это надо не забывать).

 

 

ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ

З. Постараюсь в первом чтении уточнить, что я имею в виду под прорывом Зеленского.

Официальный язык советской политической системы строился на незримой САМОЦЕНЗУРЕ. Обьясним ее происхождение.

Эта самоцензура возникла в эпоху Сталина, когда за любое неосторожное слово можно было попасть в Гулаг или даже быть расстрелянным.
Даже простые люди «держали язык за зубами» в публичных пространствах.
Возник даже термин «кухонные разговоры» - противопоставляющий приватность кухни публичности политического процесса.

Поэтому человек времён Сталина и особенно публичный политик сам совершал добровольное "обрезание" своей речи, чтобы никто не мог «подкопаться» и «пришить ему дело», цепляясь к каким-то словам в его речах.

И. Но тема еще интереснее.
До эпохи Сталина была эпоха Ленина как эпоха революции 1917 года.
В ту революционную эпоху происходил расцвет политической речи.
В частности эта яркая речь “лилась” из уст еврейских революционеров типа Троцкого и
иже с ним.

Евреи в ешивах очень серьёзно развивали свой язык и свою речь.
И волею судеб, оказавшись на баррикадах революции - они благодаря своей ПЛАМЕННОЙ речи смогли «раздуть пожар» этой революции.

Все эти пламенные комиссары - обладали весьма «зажигательной» речью.
Как говорил классик той эпохи - «из ИСКРЫ возгорится пламя».

"Искрящаяся" речь стала ключевым инструментом разжегшим пожар революции 100 лет назад.

И этот феномен “пламенной” речи стоит внимательно изучить, так как это знание нам ещё пригодится и в нашем анализе настоящего и в созидании будущего.

К. После победы революции - Ленина сменил Сталин.
И наступила совершенно иная эпоха.
Паранойя Сталина по поводу страха потери власти и другие аспекты привели к полностью противоположной ситуации.

Началась жесткая консервация режима и эпоха террора среди тех кто угрожал режиму Сталина.

И полностью сменилась риторика речи.

Все мало-мальски талантливые и зажигательные ораторы прошлой эпохи во главе с Троцким были насильственно выкорчеваны из советского общества и или замолчали или были убиты.

Троцкий попытался сбежать, но и там его настиг «карающий ледоруб» Сталина, пробивший его голову.
Речь Троцкого была опасна Сталину даже когда сам Троцкий находился вне России.

Внутри России воцарился беспредел.
И нам важно понять, что трагедия состояла не только в убийстве миллионов людей.
Но и в «самооскоплении» публичной речи.

Политики стали в первую очередь следить, чтобы их речь была "СЕРОЙ" и «беспламенной».

Можно это назвать «50 оттенков серости» языка.

И эту ситуацию до конца не исправили до сих пор, так как феномен “серости” политической речи не был осмыслен теми, кто должен отвечать за прогресс общества.

Л. При этом происходил интересный парадокс. Параллельно «серой культуре партдемагогии» в Советском Союзе расцветала диссидентская культура потрясающих языковых прорывов. Упомянем только поэта Бродского и литературоведа Лотмана.

Лично я люблю читать тексты Георгия Гачева - менее известного, но не менее гениального мастера свободного слова.

М. Эти две субкультуры (официоз и диссидентское творчество) старательно избегали друг друга.

Творцы яркого языка сторонились серой политики, они вообще жили в другом измерении.

Ну а политики до сих пор подчиняются чувству инстинкта самосохранения - и держат свой публичный язык “за зубами” - в зоне «серости», которая убивает искры огня, но защищает от опасности времён Сталина.

Н. То есть Сталин уже давно умер, но призрак угрозы времён Сталина - все ещё витает над политическим речевым миром постсоветских стран.

О. Новые поколения политиков формируются своими предшественниками - которые бессознательно навязывают «серый» политический язык своим подопечным.

П. Зеленский - это уникальный персонаж, который не учился ни в одной из систем политического «самооскопления». Он пришёл из мира КВН. Он созидал шоу. Сам или с командой. Но весь его путь был абсолютно мимо системы навязывания «серого политического» языка.

И это дало постсоветскому миру шанс с помощью неожиданного сценария получить ключ к выходу из языковой “тюрьмы”.

Р. Итак, придя на вершину - Зеленский с командой могут привести с собой «цветной» язык, который победит «серость» ущербного полит-языка прошлых эпох.

Даже фамилия его говорит о ЗЕЛЕНОМ цвете, который находится вне серой гаммы.

С. Мы можем снова привести библейскую метафору про 40 лет странствий по пустыне. Совок давно распался, но «серый» язык совкового официоза еще почти 40 лет тянулся за вышедшими из «рабства».

То есть “фараон” порабощающий язык - влиял на него еще 40 лет, пока Б-г не воплотил неожиданный сценарий.

Сценарий “оЗЕленения” “серого” асфальтового пространства речи.

 

 

РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР НОВОЙ РЕЧИ

Т. Приведём новейший пример «разноцветного» языка.

После взаимных "перепалок" Зеленского и Путина о паспортах - в Фейсбуке Зеленского прозвучала гениальная фраза -

«Из общего между Украиной и Россией - у нас осталась только общая граница».

Эта фраза тут же стала мемом. Она несёт совершенно другую творческую энергию, чем все длинные и нудные речи «серого» политического языка.

Одна фраза - сильнее томов «бесплодных» речей.

И не важно - придумал ли ее сам Зеленский, или ему придумали ее спичрайтеры. Главное, что она «выстрелила» из уст Зеленского и попала в большой мир.

У. Такие фразы - это новейшее оружие…
Мы не должны недооценивать речь в качестве оружия.
Понятие “гибридная” война подразумевает, что в войне участвует не только обычное оружие, убивающее людей, но и РЕЧЬ КАК ОРУЖИЕ - пере-формирующая сознание воюющих.

Ф. И также важно, что подобно Трампу - Зеленский вышел в мир соцсетей.
Мир - прямого контакта с аудиторией.

Я сейчас регулярно мониторю Интернет с помощью google, следя за ситуацией в Украине.

И я все время натыкаюсь на первых страницах поиска - не на суть ситуации о Зеленском,
а на “ворчащую” массу в разных медиа, которые придумывает различные способы рассказать как и почему им не нравится Зеленский.
Это совершенно удушающая реальность.

Х. Массовое медиа не умеет анализировать по-новому непривычные реалии, но пытается затолкать их в «прокрустово ложе» старых подходов.

Можно жестко сказать, что вся это «тошнотворная» «серая масса» ворчащих отзывов из мира прошлого - пытается подобно «лаве вулкана» затопить искру живого, пришедшую в мир.

Ц. И единственный шанс прорваться к первоисточнику - это услышать этот первоисточник из первых уст.
Также как Трамп сам пишет в Твиттер, Зеленский и его команда - пишут в фейсбук.

Ч. И мы можем одним кликом зайти на его аккаунт - и сами прочитать новое послание, не приправленное интерпретациями «старых ворчунов».

То есть социальные медиа создали ПРЯМОЙ доступ к речи наших героев.

Ш. Про американский феномен Трампа - я напишу подробнее чуть позже - в отдельном посте. Иначе будет «слишком много букв».

Щ. Но там тоже не менее интересно. И главное ПОУЧИТЕЛЬНО.

Э. И особенно ценно - что оба феномена - и Трамп и Зеленский - происходят почти параллельно - на наших глазах.

Ю. И это даёт нам возможность порадоваться - что мы являемся современниками эпохи великого перелома, когда ПРОИСКИ прошлого, загнавшие человечество в «ТЕСНИНУ» - революционно ломаются неожиданными и оригинальными бунтарями.

Я. Как говорится «Слава Б-гу» - за наше необычное настоящее, ведущее в светлое будущее.

 

 

(Продолжение следует.

И будет зависеть в том числе от активности реакции на этот текст.

Если Вам - дорогие читатели он принёс новое понимание - не стесняйтесь отметиться в комментариях. И в перепостах.

Спасибо за внимание и до скорой встречи).

 

Наши спонсоры:

Banner
Banner
Banner
Banner


Реклама:    

Все права защищены 2010-2019. © Рав Меир Брук (из Бруклина) | Об использовании моих публикаций.