
Коктейль: Кабала, психология, хасидус, и разные приправы.
Рав Меир Брук. Персональный сайт о загадках и ресурсах еврейской традиции в современном мире для современного читателя. О воспитании, о каббале, о хай-теке, о внимании, о возрастных кризисах и т.д. Автор - работает над созданием русскоязычной еврейской общины в Jewish center of Brighton Beach - Бруклин, Нью-Йорк. Read more...
МАССОВИЗАЦИЯ VS. СЛОЖНИЗАЦИЯ |
Geschrieben von: M. Bruk |
Montag, den 29. Februar 2016 um 21:13 Uhr- 6мин. чтения |
There are no translations available. СХЕМА ПОДХОДА:
ЧАСТЬ 1 - МАССОВИЗАЦИЯ ТРИ СИСТЕМЫ, ПОДВЕРЖЕННЫЕ НАИБОЛЕЕ ЗАМЕТНОЙ МАССОВИЗАЦИИ СЕГОДНЯ = РОССИЯ (имени Путина) ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОТОТИПЫ МАССОВИЗАЦИИ (М1.0) ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ В СТАРЫХ СИСТЕМАХ - М1.0 ПРОСТЕЙШАЯ СХЕМА - = СОВЕТСКАЯ СОЗДАЛА ПЕРСОНАЖ — СОВОК ДВА ПОЛЮСА: (ДОБРО) МЫ ИДЕМ К КОММУНИЗМУ (СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ) (ЗЛО) В РЕВОЛЮЦИЮ: МЫ ПРОТИВ БУРЖУЕВ-ЭКСПЛУАТАТОРОВ = ГИТЛЕРИСТСКАЯ ДВА ПОЛЮСА: (ДОБРО) МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ (UBERMENRSCH), МЫ ЗАХВАТИМ МИР (ЗЛО) ЕВРЕИ — ПЛОХИЕ, НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ
=-=-=-=-= ЖИЗНЕННО ВАЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МАССОВИЗАЦИИ — СЛОЖНИЗАЦИЯ СХЕМА — ИЗ УЗОСТИ НА ПРОСТОР
УЗОСТЬ — ЕГИПЕТ (МИЦРАИМ — УЗКИЙ) НО НЕ В АНАРХИЮ. ПРИЗНАК АНАРХИИ — СОЗДАНИЕ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА СОЗДАЕМ УПРАВЛЯЕМУЮ СЛОЖНОСТЬ:
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОТОТИП СЛОЖНИЗАЦИИ — (С1.0) НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НАПРАВЛЕНИЯ: ЧЕРПАНИЕ ИЗ КЛАССИКИ КОНСТРУИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СХЕМ КОНЦЕПТ СЕТИ — КАК СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ
=-=-=-=- = ВЕРБАЛЬНАЯ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= События новейшей истории — ставят нас пред выбором. =-=-=-=-= = Российское массовое движение — консолидированное вокруг фигуры Путина. =-=-=-=-=-=-= Из всего этого «много-мало-образия» — вырисовывается следующая ситуация, важная для нашей модели. Значительное большинство населения вышеупомянутых ключевых государств — «пожертвовали» своей индивидуальностью, чтобы стать «безликими» частицами — больших конгломератов, собранных вокруг формальных политических фигур. =-=-=-=-= = Это страны Дальнего Востока, живущие в своих моделях. Любопытно, что мы на этом этапе анализа имеем «счет» 3:3 — ничья, три массовых проекта и три проекта, как бы не зараженных массовизмом.
=-=-=-= Украинский проект — выход маленького (Украина) из-под большого (Россия) ?? =-=-=-=-= Массовизация сознания — особенно в наиболее одиозной современной инкарнации — приводит к почти тотальному отказу людей, вошедших в массовый проект — от собственного мышления. =-=-=-=-= Ключевым понятием для самореализации человека является понятие СВОБОДЫ. =-=-=-=-= =-=-=-=-= = Исламисты подмяли под себя наименее цивилизованные массы, поэтому они смогли создать особенно одиозный проект. = Российские власти также включили механизм «антивовлеченности», при котором массы поддерживают власть, но проявляют это в максимально пассивном формате, сидя на диване. = Американцы — верят в проекты политических фигур, претендующих на власть. Проблема Америки в том, что никто из кандидатов в Президенты почти не выходит за жесткие рамки тех правил, которые выработались в Америке в прошлые эпохи. Никто не выводит систему в новые проекты, не предлагая новых путей. =-=-=-=-=-= Такие персонажи — используют телевизор — чтобы зарядить в свои мозги готовые точки зрения на несколько ключевых событий, которые формируют систему. КЛЮЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ - НА НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ Наиболее "одиозным" является Российский кластер. Масс-медиа подбрасывает псевдо-свежие псевдо-новости, чтобы поддержать номинальный уровень удовлетворения к виртуальному позитиву и возмущения виртуальным негативом. Можно сказать, что происходит уровень СХЛОПЫВАНИЯ сознания — в УЗКУЮ ЩЕЛЬ, имени политики партии и лично вождя.
=-=-=-=-=-= ЧАСТЬ 2 А сейчас мы выдвинем революционную гипотезу. Мир сейчас стоит на пороге реорганизации человечества. На одном полюсе происходит кластеризация, то есть процесс «сгрудиться в кучу», который формирует безликие массы, которые выбирают максимальный отказ от личной свободы, полностью подпадая под абсолютную власть политических фигур, стоящих во главе этих образований. =-=-=-=-=-= Идет речь о диссидентах не в политическом пространстве, но в пространстве развития сознания и создания более сложных моделей сознания. То есть — если массы сползают в упрощенное сознание, то мы должны внести лепту в формирование усложняющегося сознания...
Но — существовала заметная группа диссидентов, которые поддерживали уровень САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ мышления. Были политические диссиденты, которые открыто бросали вызов государству и готовы были идти за свои убеждения в лагеря. Но было огромное множество неполитических, а скорее культурных диссиентов, которые поддерживали уровень "сложности" своего бытия следующими способами: =сочиняли и распространяли анекдоты,
Что объединяло эти формы активности? Они позволяли людям удерживать более высокий уровень свободы, выводивший их из-под гнета массового проекта, в который система загоняла народ. В 70-е годы система была не столь агресивной как при Сталине, поэтому процент свободомыслящего населения был не столь уж мал. Можно сказать, что свободный народ — являлся гордостью Совесткого Союза, существуя как бы вопреки системе и сохраняя степень СВОБОДЫ, дистанцируясь от системы. =-=-=-=-= И нашим ключевым проектом — должна стать работа над развитием усложняющегося сознания. Она будет происходить в двух основных направлениях. (а) с помощью обращения к классическим ресурсам (в частности мистической части иудаизма), используя инновационные подходы интерпретации этого материала — разработчик М.Брук (б) с помощью новаторских подходов — разработчик В.И.Редюхин =-=-=-=-= |