English (United Kingdom)Deutsch (DE-CH-AT)Ukrainian (Ukraine)Russian (CIS)

news blog logo
news menu left
news menu right
top news photography

Коктейль: Кабала, психология, хасидус, и разные приправы.

Рав Меир Брук. Персональный сайт о загадках и ресурсах еврейской традиции в современном мире для современного читателя. О воспитании, о каббале, о хай-теке, о внимании, о возрастных кризисах и т.д. Автор - работает над созданием русскоязычной еврейской общины в Jewish center of Brighton Beach - Бруклин, Нью-Йорк. Read more...

ГАЛУТ/ГЕУЛА - ИНСТРУМЕНТ ДИСКУРСА
Автор: M. Bruk   
12.02.2021 00:11- 4мин. чтения

Г
алут и геула - очень важные термины, которые нуждаются в осмыслении и переосмыслении.
Набросаем вкратце - важные мысли вслух.
Часто есть термин описывающий проблемное состояние - а термина для исправленного нет.
Например - энтропия есть, а что наоборот?
Антиэнтропия не несёт позитива.
Аналогично - у Талеба - есть антихрупкость.
То есть - у народов мира есть негативные термины, аналоги галута, а позитив есть только в виде приставок "анти" или "нег".
Без термина получается "дырка" в сознании....


Типа - некуда стремиться.
Советская идеология родила термин - коммунизм как светлое будущее, но все это извратили и скомпрометировали....
Христианская идеология родила термин апокалипсис, который совсем уже описывающий разрушение и никакого в нем позитива совсем нет.
Кстати сами евреи внесли лепту в негативизм, создав понятие "йеридат дорот " - снижение уровня.


=====
Поэтому ценность термина геула - в позитивизме целевой функции...
=====
Как же все это увязать?


(Хотя бы в первом чтении).


Рав Кук активировал введенное Аризалем разделение на искры и клипот (скорлупа)...
Собрание искр - это уже нечто конструктивное....
=====


Посмотрим ещё интересные аспекты.

Есть понятие прогресс.
Это уже неплохо.
Прогресс - это не геула, но ей способствует.
Элементы прогресса вносят вклад в геулу.
Это - искры.
Но прогресс опасен, так как может быть "изнасилован" силами клипот.
Но что важно,
те кто максимально бдительны - могут защититься от происков клипот, и при этом "пожинать урожай" искр.
Например, интернет и смартфон.
Чрезвычайно полезные и удобные плоды прогресса.
Но вокруг них - масса клипот.
Но в наших руках (и головах) умение извлечь искры и держать клипот на дистанции от себя (и желательно от своих близких).
Получается несколько элитистская концепция - элита это те кто "подбираются" к геуле, но массы - могут впасть в ещё больший галут - из-за агрессивности клипот.
То есть происходит расслоение - геула для избранных,
а остальным - всё больший галут (йерида дорот).
Но что позитивно - элитный клуб "геулопоклонников" - явление открытое.
Это не элитность властных структур, которая из-за ограниченности ресурсов - не пускает чужих в свой клуб.
"Клуб  любителей геулы" - рад своему расширению.
И здесь возникает ключевой элемент.
Производное понятие от "движения к геуле" - это упрощение трансляции, то есть облегчение для людей - понимания как попасть в "клуб" и умения это сделать.
То есть возникает понятие - разработчиков и пользователей.
Прогресс создают разработчики.
Но далее они работают над всё большей доступностью своих технологий для пользователей.
То есть "клуб геулы" - это не "башня из слоновой кости".
А это ещё и "лифты" - всё более доступные для всё большего количества людей.


Поэтому у нас по отношению к геуле есть две линии эволюции.
Условно -
Эволюция науки и
Эволюция трансляции.
Первое - усложняет (продукт)
Второе - упрощает (процесс пользования).

Приведем пару примеров.
А. Микросхема.
Внутри нее все более огромная сложность.
Но уже готовых микросхем можно наштамповать очень много и чем их больше наштамповали тем они дешевле и доступнее.
Б. Студенческие займы (loans) в Америке - для бедных.
Есть дорогое образование.
Но можно взять займ с минимумом процентов и длинным сроком возврата и тогда образование станет доступным и для самых бедных.
Первое - пример технологического аспекта геулы.
Второе - социально-финансовый инструмент.
Ещё один пример (один из самых безобидных) - LED лампы.
Очень экономится электроэнергия и при этом я не вижу клипот (побочных эффектов и др.)


=====
Два ключевых аспекта процесса геулы - демократичность и интегральность (второе - по типу Уилбера).
Начнем с интегральности.
Это подразумевает инклюзивность вместо эксклюзивности.
Иногда адепт одной искры начинает верить, что его искра - покрывает все аспекты геулы, и что он уже "пришел к финишу".
Это несёт опасность в атрофировании интереса и стремления к работе с другими искрами.
А это ведёт к нездоррвому замыканию на достигнутом.
Вместо этого должен сохраняться интерес к освоению ещё более новых и других искр.
Чтобы "подружить" разные искры нужен механизм "всем есть место под Солнцем" - подобный тому, который успешно разрабатывает Кен Уилбер.
Нужна как бы "грядка" или даже "Райский Сад" - где есть не одно "дерево" (одна искра), но целый сад (множество искр, которые "растут", не мешая друг другу).
И мы имеем доступ сразу к многим искрам, которые не подавляют друг друга.
====


Что я понимаю под демократичностью?
Как минимум - НЕ НАВЯЗЫВАНИЕ.
Люди созданы Б-гом разными.
И если кому-то важна некая искра, это не значит что она важна всем остальным людям в той же мере.
Образно говоря, не всем нужны студенческие займы.
Но всем должен быть доступ к ним.
И здесь очень важна дифференциация.
Часть дискурса геулы - это умение помочь человеку узнать лучше самого себя. Чтобы человек смог понять - какие искры ценны именно для него.
Не может большинство людей "съесть и переварить" все искры.
Должен быть механизм "меню" - где каждый может осознанно выбрать доступ к тому набору искр, которые важны именно ему.
И наконец пользователи искр - не должны комплексовать, что "узок круг их и далеки они от народа".
Узость Избранности - это не цель, но текущее состояние.
И прогресс в области "трансляции" может создать со временем все более доступные лифты для приближающихся, чтобы клуб избранных - расширялся.
То есть цель - в свободе выбора искр и лифтов.
К чему и надо стремиться.


ОПАСНОСТИ НОВЫХ ГАЛУТОВ.
При этом новые искры могут облепиться новыми клипот и это может привести к усугублению галута - для жертв этих клипот.
Так манипулятивные инструменты построенные на использовании страха и ненависти - приводят к "галутизации" масс.
(В частности много манипуляций происходит вокруг ковида).
И зачастую интеллектуалы тоже подвержены опасности "загалутиться", если "ловятся на уловки" "галуто-творителей".
И здесь по мере роста умения галуто-творителей необходимо "отращивать" умение им противостоять (контр-пропаганда) или "вакцина" против ментальных вирусов, распространяемых "галуто-творителями".
=====


Таким образом - носитель идей геулы - должен работать на ДВА ФРОНТА.
(А) Первый фронт - БОЛЬШЕ ИСКР ХОРОШИХ И РАЗНЫХ.
(Б) Второй фронт - БДИТЕЛЬНОСТЬ против происков агрессивного галута и их клипот.
"ДОБРО (А) ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ (Б)".
Чего мы всем желаем!

 

Комментарии  

 
0 #1 Reuben Khaskin 12.02.2021 09:20
Нужен критерий определения - какие идеи несут галут , а какие -Геулу
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #2 Меир Брук 12.02.2021 13:49
Reuven Khaskin ну в первом чтении - можно сопоставить с парой искра/клипа.
Искра - это аспект геулы,
Клипа - это аспект галута.

Но тогда возникает тот же вопрос:
Что такое искра,
И что такое клипа.

И это опять становится интересным.

Но здесь (опять в первом чтении) наверное придется полагаться на интуицию.

Интересно, что здесь может быть аспект волюнтаризма.

Даже классический фактор переезда евреев в Израиль кому-то может показаться злом.
Например, тем кто считают, что евреи угнетают палестинцев, живя в Израиле.

А другие скажут, что в Танахе евреи не просто угнетали, но вообще перебили хананейцев.
Но это им заповедал Б-г....
В-общем, можно ситуацию "замутить"...

Но лучше прояснить.....
Если искру связать с идеалом.

Но в-общем это тема отдельного анализа....
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #3 Валерій Пекар 12.02.2021 13:50
Единственной точкой отсчета является абсолютное будущее -- взгляд даже не из точки прихода Машиаха, а из точки его победы.

(Классическая иллюстрация -- история Иосифа. Из какой точки смотреть? Из точки продажи в Египет? Из точки вознесения в доме Потифара? Или из тюрьмы? Или из дворца фараона? Или из переселения Якова? Или порабощения? Или с горы Синай?)
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #4 Reuven Khaskin 12.02.2021 15:10
Что в представлении участников группы означают понятия Галут ( изгнание ) и Геула ( освобождение )?
Возможно-ли и в современном Израиле находиться в Галуте ( это теологическая позиция харедим )?
Есть-ли вообще необходимость рассматривать Геулу исключительно в мессианских представлениях ( придёт Машиах и .., ) - или возможно выработать приемлемое для светских евреев определение - например , Мошиахальное сознание ?
Обсуждение вопросов здесь: facebook.com/.../...
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #5 Меир Брук 13.02.2021 00:12
Цитирую Валерій Пекар:
Единственной точкой отсчета является абсолютное будущее -- взгляд даже не из точки прихода Машиаха, а из точки его победы.

(Классическая иллюстрация -- история Иосифа. Из какой точки смотреть? Из точки продажи в Египет? Из точки вознесения в доме Потифара? Или из тюрьмы? Или из дворца фараона? Или из переселения Якова? Или порабощения? Или с горы Синай?)

молодец, отличный пример.
Цитировать | Сообщить модератору
 

Наши спонсоры:

Баннер
Баннер
Баннер


Реклама:    

Все права защищены 2010-2021. © Рав Меир Брук (из Бруклина) | Об использовании моих публикаций.