Г алут и геула - очень важные термины, которые нуждаются в осмыслении и переосмыслении. Набросаем вкратце - важные мысли вслух. Часто есть термин описывающий проблемное состояние - а термина для исправленного нет. Например - энтропия есть, а что наоборот? Антиэнтропия не несёт позитива. Аналогично - у Талеба - есть антихрупкость. То есть - у народов мира есть негативные термины, аналоги галута, а позитив есть только в виде приставок "анти" или "нег". Без термина получается "дырка" в сознании....
Типа - некуда стремиться. Советская идеология родила термин - коммунизм как светлое будущее, но все это извратили и скомпрометировали.... Христианская идеология родила термин апокалипсис, который совсем уже описывающий разрушение и никакого в нем позитива совсем нет. Кстати сами евреи внесли лепту в негативизм, создав понятие "йеридат дорот " - снижение уровня.
===== Поэтому ценность термина геула - в позитивизме целевой функции... ===== Как же все это увязать?
(Хотя бы в первом чтении).
Рав Кук активировал введенное Аризалем разделение на искры и клипот (скорлупа)... Собрание искр - это уже нечто конструктивное.... =====
Посмотрим ещё интересные аспекты.
Есть понятие прогресс. Это уже неплохо. Прогресс - это не геула, но ей способствует. Элементы прогресса вносят вклад в геулу. Это - искры. Но прогресс опасен, так как может быть "изнасилован" силами клипот. Но что важно, те кто максимально бдительны - могут защититься от происков клипот, и при этом "пожинать урожай" искр. Например, интернет и смартфон. Чрезвычайно полезные и удобные плоды прогресса. Но вокруг них - масса клипот. Но в наших руках (и головах) умение извлечь искры и держать клипот на дистанции от себя (и желательно от своих близких). Получается несколько элитистская концепция - элита это те кто "подбираются" к геуле, но массы - могут впасть в ещё больший галут - из-за агрессивности клипот. То есть происходит расслоение - геула для избранных, а остальным - всё больший галут (йерида дорот). Но что позитивно - элитный клуб "геулопоклонников" - явление открытое. Это не элитность властных структур, которая из-за ограниченности ресурсов - не пускает чужих в свой клуб. "Клуб любителей геулы" - рад своему расширению. И здесь возникает ключевой элемент. Производное понятие от "движения к геуле" - это упрощение трансляции, то есть облегчение для людей - понимания как попасть в "клуб" и умения это сделать. То есть возникает понятие - разработчиков и пользователей. Прогресс создают разработчики. Но далее они работают над всё большей доступностью своих технологий для пользователей. То есть "клуб геулы" - это не "башня из слоновой кости". А это ещё и "лифты" - всё более доступные для всё большего количества людей.
Поэтому у нас по отношению к геуле есть две линии эволюции. Условно - Эволюция науки и Эволюция трансляции. Первое - усложняет (продукт) Второе - упрощает (процесс пользования).
Приведем пару примеров. А. Микросхема. Внутри нее все более огромная сложность. Но уже готовых микросхем можно наштамповать очень много и чем их больше наштамповали тем они дешевле и доступнее. Б. Студенческие займы (loans) в Америке - для бедных. Есть дорогое образование. Но можно взять займ с минимумом процентов и длинным сроком возврата и тогда образование станет доступным и для самых бедных. Первое - пример технологического аспекта геулы. Второе - социально-финансовый инструмент. Ещё один пример (один из самых безобидных) - LED лампы. Очень экономится электроэнергия и при этом я не вижу клипот (побочных эффектов и др.)
===== Два ключевых аспекта процесса геулы - демократичность и интегральность (второе - по типу Уилбера). Начнем с интегральности. Это подразумевает инклюзивность вместо эксклюзивности. Иногда адепт одной искры начинает верить, что его искра - покрывает все аспекты геулы, и что он уже "пришел к финишу". Это несёт опасность в атрофировании интереса и стремления к работе с другими искрами. А это ведёт к нездоррвому замыканию на достигнутом. Вместо этого должен сохраняться интерес к освоению ещё более новых и других искр. Чтобы "подружить" разные искры нужен механизм "всем есть место под Солнцем" - подобный тому, который успешно разрабатывает Кен Уилбер. Нужна как бы "грядка" или даже "Райский Сад" - где есть не одно "дерево" (одна искра), но целый сад (множество искр, которые "растут", не мешая друг другу). И мы имеем доступ сразу к многим искрам, которые не подавляют друг друга. ====
Что я понимаю под демократичностью? Как минимум - НЕ НАВЯЗЫВАНИЕ. Люди созданы Б-гом разными. И если кому-то важна некая искра, это не значит что она важна всем остальным людям в той же мере. Образно говоря, не всем нужны студенческие займы. Но всем должен быть доступ к ним. И здесь очень важна дифференциация. Часть дискурса геулы - это умение помочь человеку узнать лучше самого себя. Чтобы человек смог понять - какие искры ценны именно для него. Не может большинство людей "съесть и переварить" все искры. Должен быть механизм "меню" - где каждый может осознанно выбрать доступ к тому набору искр, которые важны именно ему. И наконец пользователи искр - не должны комплексовать, что "узок круг их и далеки они от народа". Узость Избранности - это не цель, но текущее состояние. И прогресс в области "трансляции" может создать со временем все более доступные лифты для приближающихся, чтобы клуб избранных - расширялся. То есть цель - в свободе выбора искр и лифтов. К чему и надо стремиться.
ОПАСНОСТИ НОВЫХ ГАЛУТОВ. При этом новые искры могут облепиться новыми клипот и это может привести к усугублению галута - для жертв этих клипот. Так манипулятивные инструменты построенные на использовании страха и ненависти - приводят к "галутизации" масс. (В частности много манипуляций происходит вокруг ковида). И зачастую интеллектуалы тоже подвержены опасности "загалутиться", если "ловятся на уловки" "галуто-творителей". И здесь по мере роста умения галуто-творителей необходимо "отращивать" умение им противостоять (контр-пропаганда) или "вакцина" против ментальных вирусов, распространяемых "галуто-творителями". =====
Таким образом - носитель идей геулы - должен работать на ДВА ФРОНТА. (А) Первый фронт - БОЛЬШЕ ИСКР ХОРОШИХ И РАЗНЫХ. (Б) Второй фронт - БДИТЕЛЬНОСТЬ против происков агрессивного галута и их клипот. "ДОБРО (А) ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ (Б)". Чего мы всем желаем!
|
Комментарии
Искра - это аспект геулы,
Клипа - это аспект галута.
Но тогда возникает тот же вопрос:
Что такое искра,
И что такое клипа.
И это опять становится интересным.
Но здесь (опять в первом чтении) наверное придется полагаться на интуицию.
Интересно, что здесь может быть аспект волюнтаризма.
Даже классический фактор переезда евреев в Израиль кому-то может показаться злом.
Например, тем кто считают, что евреи угнетают палестинцев, живя в Израиле.
А другие скажут, что в Танахе евреи не просто угнетали, но вообще перебили хананейцев.
Но это им заповедал Б-г....
В-общем, можно ситуацию "замутить"...
Но лучше прояснить.....
Если искру связать с идеалом.
Но в-общем это тема отдельного анализа....
(Классическая иллюстрация -- история Иосифа. Из какой точки смотреть? Из точки продажи в Египет? Из точки вознесения в доме Потифара? Или из тюрьмы? Или из дворца фараона? Или из переселения Якова? Или порабощения? Или с горы Синай?)
Возможно-ли и в современном Израиле находиться в Галуте ( это теологическая позиция харедим )?
Есть-ли вообще необходимость рассматривать Геулу исключительно в мессианских представлениях ( придёт Машиах и .., ) - или возможно выработать приемлемое для светских евреев определение - например , Мошиахальное сознание ?
Обсуждение вопросов здесь: facebook.com/.../...
молодец, отличный пример.